Nitin Yaduvanshi/Image/quotes/thoughts

Anaarkali of Aarah- Story of erotic singer

“ये क्या वीसी साहिब, आज लहंगे में हाथ नही लगाईयेगा”

“पैसा भी लेंगे और देंगे भी नही”

“मुहं में आग है बाबु, चोली में अंगारे है”

“नाचते गाते है तो कही भी बजा दीजियेगा” इसी तरह के संवाद जब स्वरा भास्कर की ठेठ जुबान से बिखरते है तो सीधे दर्शको के दिल, दिमाग और भी कई हिस्सों पर असर डालते है.. 1 घंटा 53 मिनट की फिल्म अंत तक आपको बांधती है अच्छी स्टोरी एंड लाइट but टाइट स्क्रिप्ट वाली फिल्म बहुत लाइट मसाला है|

अनारकली आरा (बिहार ) से है और स्टेज डांस आर्टिस्ट है जिसकी मां भी गाया करती थी. जब अनार कली छोटी थी तभी उसके सामने एक दुर्घटना के दौरान अनारकली की मां की डेथ हो जाती है|  रंगीला म्यूजिक ग्रुप जिसके ओनर है पंकज त्रिपाठी जो रंगीला का किरदार निभा रहे है| पुरे आरा में अनारकली के दीवाने है और बहुत ही बेशर्म टाइप की fantacy रखते है, माहोल कुछ ऐसा है जैसा की हरियाणवी नर्तकी सपना के स्टेज शो में होता है, मुख्य बात ये है की इस फिल्म गाने दुईअर्थी जरुर है मगर संगीत और गानों का देशीपन दिल्ली की बैचलर लाइफ जैसा सा लगता है, इलीट क्लब और नैतिक लोगो के पीछे की ठरक, हमारे पुरुष समाज की नाचने गाने वाले लोगो के लिय सोच पुलिस और वीसी के किरदार में संजय मिश्रा (धर्मेंद्र चौहान) जी ने अपने ही अंदाज में बयां किया है| यु तो संजय मिश्रा ही विलेन है मगर यह विलेन, विलेन सा लगता ही नही है| कलाकारी के तौर पर सभी किरदार फिट है और इसी कारण फिल्म वही बन पाई जो डायरेक्टर ने सोचा | स्वरा की फ्री फाल एक्टिंग स्टाइल पहले भी राँझना फिल्म में देखी जा चुकी है | संजय मिश्रा ने फिल्म के साथ ‘आँखों देखी’ फिल्म की तरह ही पूरा न्याय किया है| इंटरवल तक फिल्म सिर्फ भरपूर एंटरटेनमेंट करती है और अचानक इंटरवल हो जाता है, उसके बाद फिल्म में संजीदगी और emotions पैदा होता है जो दर्शको को बहुत आसानी से कनेक्ट करता है.. 

कुछ दिन पहले आई फिल्म पिंक में जिस तरह फेमिनिस्म उभर कर आया के “no means no” उसी तरह यहा नाचने गाने वाली फीमेल का वजूद, सेल्फ रेस्पेक्ट, और रिवेंज तक बात आगे बढ़ी है|

 अनार कली का किरदार लगभग चेतन भगत के लेटेस्ट नावेल वन इंडियन गर्ल के मुख्य किरदार से मिलता जुलता है | “हम कोई दूध के धुले नही है” जब ये बात अनारकली बोलती है तो इसके बहुत मायने बनते है जो फिल्म देखने से समझ में आता है की सम्बन्ध बनाने में ये इरोटिक सिंगर पीछे नही है लेकिन किसी के बाप का मॉल भी नही है, अनारकली जबरजस्ती के छेड़ खानी के खिलाफ है और सिस्टम से सीना तान के लड़ने की हिम्मत रखती है| जब देह व्यापार के मामले में अनारकली को फंसाया जाता है और गली मोहल्ले में बाते बनने लगती है, दबंग लोगो से जान का खतरा देखते हुए दिल्ली जाती है, जैसे ही वहा से किसी कंपनी से गानों की एल्बम रिलीज़ होकर आरा आती है तो पुलिस दिल्ली से अनारकली को पकड़ लाती है, अनारकली आती जरूर है मगर पूरी तय्यारी के साथ और ये देशी तंदूर \जिस्म की हवेली climax में गर्दा झाडने वाली महिला के रूप में स्थापित हो जाती है | मोहित शर्मा ने म्यूजिक में कमाल का treatment किया है, सभी सिंगर्स फिल्म के साथ तालमेल में खरे उतरे है...

 जैसा की फिल्म का गीत “ई दरोगा दुनलिया में जंग लागा हो” कहता है जाइये और फिल्म देखिये|  

Mere Alfaaz Besharam kyun na ho | Nitin Yaduvanshi | Roshni Ke Katre | K...

Poem By Me- Mere Alfaaz Besharam Kyun Na Ho#kavyankur

Juda Na Ho Paya Mujhse | Nitin Yaduvanshi | Roshni Ke Katre | Kavyankur ...

Juda Na Ho Paya Mujse- Poem by Me#Kavyankur

Achhe Dino Ke Sapne - Nitin Yaduvanshi | Roshni Ke Katre | Kavyankur [का...

HEY all
This is my first poetry video...watch and review..if you like dont forget to subscribe the channel for more updates...

Ritvik Ghatak- Pure Filmy Man- (1925-1976)

   गंदा, बदबूदार, शराबी डायरेक्टर कहा जाने वाला पदमश्री विजेता रित्विक घटक दुनिया के महान फिल्मकारों में से है जिन्होने पूरे जीवन में से आधा जीवन फिल्मो में लगा दिया और 9 फिल्मे बनाई | घटक जी को कभी भी दुनिया इतनी मीठी नही लगी जितनी उनके मन की चाह रही | सामाजिक गैर बराबरी, अन्याय , घूसखोरी, आडम्बरो से थका हुआ ये फ़िल्मकार रुग्ण सा जीवन जिया और एक सच्चा फ़िल्मकार कहलाया| सत्यजीत रे इनकी खूब तारीफ करते थे. कहा जाता है ये फिल्मो का दीवाना हर वक्त सोचता रहता था, नहाना, खाना, और नैतिक कहे जाने वाले सभी किर्याकलापो को जीवन से अलग कर दिया था इन्होने| बीडी और शराब में मशगूल रहने के कारण घर का सारा सामान तक बिक गया था ,पत्नी और तीन बच्चो का भरण पोषण दांव पर भी रहा. पत्नी ने हमेशा इनके दीवानेपन का साथ दिया | आज भी दुनिया भर के तमाम फिल्म स्कूलों में घटक जी को पढ़ा जाता है| ४ नवम्बर 1925 को जन्मा ये फ़िल्मकार 1976 तक  जिया !

उनसे जुडी 16 बाते जो फिल्म्स से जुडे लोगो को जाननी चाहिए -

 1 “ फिल्म देखने जाना भी एक तरह का संस्कार है.जब बत्तियां बुझ जाती है, परदे जिंदा हो जाते हैं. तो सब दर्शक एक हो जाते हैं|  ये एक समुदाय वाली भावना हो जाती है. हम इसकी तुलना चर्च, मस्जिद या मंदिर जाने से कर सकते हैं|  

2 . “मैं फिल्मों में आया तो पैसे कमाने के लिए नहीं. बल्कि कष्टों में जी रहे मेरे लोगों को लेकर मेरी पीड़ा और व्यथा को जाहिर करने की इच्छा के कारण. इस वजह से मैं सिनेमा में आया. मैं नारे लगाने या जैसे कि वे कहते हैं ‘एंटरटेनमेंट’ में यकीन नहीं रखता हूं. बल्कि इस ब्रम्हांड, इस दुनिया, अंतरराष्ट्रीय स्थितियों, मेरे देश और अंत में मेरे अपने लोगों के बारे में गहराई से सोचने में यकीन रखता हूं. मैं फिल्में उनके लिए बनाता हूं. हो सकता है मैं फेल हो जाऊं लेकिन इसका फैसला तो लोगों को करना है. “

3“ टैगोर ने एक बार कहा था, “आर्ट को ब्यूटीफुल होना चाहिए, लेकिन उससे भी पहले उसे ट्रूथफुल यानी सच्चा होना चाहिए.” ये सच क्या है? कोई शाश्वत सच नहीं है. हर आर्टिस्ट को एक दर्दभरी निजी प्रक्रिया से गुजरने के बाद अपना ख़ुद का सच समझना होता है. और यही है जो उसे अभिव्यक्त करना है”

      4.     ‘’आर्ट में सबकुछ जायज है. महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि जो लोग ज़ोरदार ढंग से nudity और kissing का समर्थन करते हैं क्या वो कला के बारे में सोचते हुए ऐसा करते हैं, या फिर वे जल्दी रोकड़ा कमाने के लिए ऐसा करना चाहते हैं? ठीक उसी समय मैं चाहूंगा कि हमारी भारतीय संस्कृति के कट्‌टर रुढ़िवादी रखवाले, हमारी प्राचीन गुफाओं और मंदिरों में जाएं और ख़ुद देखें कैसे हमारे पूर्वजों ने इस विषय का सामना किया था. असल बात तो यह है कि हमारे मुनाफा-कमाने वाले समाज में दोनों ही पक्षों के लोग अपना-अपना स्वार्थ पूरा करना चाहते हैं. इनमें से कोई भी स्वार्थरहित आलोचक या कला का सच्चा प्रेमी नहीं है. इसीलिए मैं इस चूहा-दौड़ में शामिल ही नहीं होना चाहता. “

5.     ” फिल्मों में अभिनय असल में, डायरेक्टर और एक्टर्स के बीच गहरे तालमेल के बाद जन्मता है और खेद है कि वो भारत में गायब है.”

6.     “ अच्छे सिनेमा को जिंदगी के अलग नहीं किया जा सकता. इसे लोगों की आकांक्षाओं और घबराहटों का प्रतिनिधित्व करना ही होता है. इसे समय से साथ कदम बढ़ाने होते हैं. इसकी जड़ें लोगों में होनी होती हैं. मेरे हिसाब से बंबई के सिनेमा की कोई जड़ें नहीं हैं.”    

7.     “इस पर हमेशा बहस की जाती है कि एक आर्टिस्ट को क्या सिर्फ प्रॉब्लम सामने रखनी चाहिए या उसके समाधान की ओर भी इशारा करना चाहिए. मुझे लगता है कि ये चीजों की तरफ बहुत बचकाने ढंग से देखने का तरीका है. अगर आर्टिस्ट को समाधान सामने रखने की जरूरत महसूस होती है तो उसका स्वागत है. लेकिन अकसर वह समस्या बताता है और मामले को वहीं छोड़ देता है. ये दोनों ही ट्रीटमेंट समान रूप से महत्वपूर्ण हैं. हम किसी एक पर आशावादी और दूसरे पर निराशावादी का लेबल नहीं लगा सकते हैं. केंद्रीय बिंदु यह है कि – जो भी फिल्म की विषय-वस्तु और रचनाकार के दिमाग में से सहज रूप से विकसित होता है वो पूरी तरह स्वीकार्य है. लेकिन जो भी उभरे वो स्वत: होना चाहिए. सवाल यह है कि क्या वो आर्टिस्ट जीवन और इंसानों को लेकर पक्षपाती है या नहीं? अगर वो है तो फिर ये प्रॉब्लम कभी नहीं होती’’ 

8.     ‘’इस दुनिया में अभी तक वर्ग-हीन कला जैसी

 कोई चीज नहीं है. कारण ये है कि कोई 

वर्ग-हीन समाज ही नहीं है. हर work of art 

यानी कलाकृति सापेक्षिक है और यह वह इंसान 

से जुड़ी है. अपने नाम के मूल्य मुताबिक हर आर्ट

 को इंसान की बेहतरी के लिए काम करना ही 

चाहिए. मैं किसी कठोर थ्योरी में यकीन नहीं करता हूं लेकिन ठीक उसी समय मैं इन तथाकथित ‘महान’ फिल्ममेकर्स को लेकर हैरान हूं, जो मूल रूप से कुछ नहीं बस नौसिखिए हैं और मानवीय रिश्तों के आर्ट का शोर मचाते रहते हैं. अपनी सामाजिक जिम्मेदारी से बचने का ये बहुत चतुर तरीका है. असल में जो भी काम ये करते हैं वो सिर्फ उनकी अपनी सत्ता को फायदा पहुंचाने के लिए होता है. ये लोग इतने पक्षपाती हैं जितना कि कोई हो सकता है लेकिन अपक्षपाती होने का मास्क पहनते हैं. मैं ऐसे आदर्शों से घृणा करता हूं’’

9.   “ पूर्वी पाकिस्तान का एक बंगाली होते हुए मैंने आजादी के नाम पर अपने लोगों पर अकथ्य ज़ुल्म होते देखे हैं. ये आज़ादी बिलकुल फर्जी और शर्मनाक है. मैंने अपनी फिल्मों में इसे लेकर हिंसक प्रतिक्रियाएं दी हैं”

10.  “सिनेमा मेरे लिए कोई art form नहीं है. ये मेरे लोगों की सेवा करने का एक जरिया मात्र है. मैं कोई समाजशास्त्री नहीं हूं और इसलिए ऐसे भ्रम नहीं पालता कि मेरा सिनेमा लोगों को बदल सकता है. कोई एक फिल्ममेकर लोगों को नहीं बदल सकता है. लोग बहुत विशाल हैं और वे अपने आप को ख़ुद बदल रहे हैं. मैं चीजें नहीं बदल रहा हूं, जो भी बड़े बदलाव हो रहे हैं मैं सिर्फ उन्हें दस्तावेज कर रहा हूं”

11.  “मेरे लिए सिनेमा और कुछ नहीं सिर्फ एक अभिव्यक्ति है. ये मेरे लिए अपने लोगों के कष्टों और दुखों को लेकर अपना गुस्सा जाहिर करने का माध्यम है. कल को सिनेमा के अलावा भी इंसान की बुद्धि शायद कुछ ऐसा बना ले जो सिनेमा से भी ज्यादा मजबूती, बल और तात्कालिकता से लोगों की खुशियों, दुखों, आकांक्षाओं, सपनों, आदर्शों को अभिव्यक्त कर सके. तब वो ही आदर्श माध्यम बन जाएगा”

12.  “ये मेरे दर्शकों को तय करना है कि क्या मैं एक पोलिटिकल फिल्ममेकर हूं या नहीं? कि क्या मैं भारत का पहला और एकमात्र पोलिटिकल फिल्ममेकर हूं? विस्तृत संदर्भ में कहूं तो मेरी सारी फिल्में पोलिटिकल हैं, जैसे कि हर आर्ट होता है, हर आर्टिस्ट होता है. ये या तो इस या उस वर्ग के बारे में होता है. एक फिल्ममेकर चाहे तो इसे पोलिटिकल नाम दे दे, और दूसरा उसे ऐसा नाम न दे लेकिन अंत में दोनों फिल्में इसी मसकद को पूरा करती हैं.”

13.  “आर्ट में कुछ भी आधुनिक नहीं होता, सबकुछ आधुनिक ही है. अगर कोई कुछ बहुत ‘आधुनिक’ कर देने का श्रेय लेता है तो वो एक मूर्ख है और गलतफहमी में जी रहा है. आर्ट निरंतर रूप से अपने स्वरूप बदलता रहता है और हर तरह के स्वरूप के साथ प्रयोग हो चुके हैं, उन्हें लागू किया जा चुका है और खपाया जा चुका है, हम बस इन्हें फिर से खोज ले रहे हैं. और कुछ नहीं”

14.   “एक कवि सब कलाकारों का आदिस्वरूप होता है. कविता सब कलाओं की कला है”

15.  “मेरी पहली फिल्म (अजांत्रिक 1958, टेक्नीकली दूसरी) को 18वीं सदी के स्पैनिश नॉवेल Gil Blas de Santillane की तर्ज वाली पिकारेस्क (कहानियों की श्रेणी जिसमें निचले तबके के ‘बदमाश’ हीरो/हीरोइन केंद्र में होते हैं) फिल्म कहा गया. दूसरी (बारी ठेक पाले 1958) के बारे में कहा गया कि इसकी तो अप्रोच डॉक्यूमेंट्री फिल्म वाली है. उससे अगली (मेघे ढाका तारा, 1960) को बोला मेलोड्रामा है. चौथी (कोमल गांधार 1961) को लेकर कहा गया कि ये तो कुछ भी नहीं थी, फिल्म तो बिल्कुल भी नहीं. मेरे दिमाग में ये है कि मैं अभी तलाश ही रहा हूं. तलाश रहा हूं कि किसी थीम के लिए सबसे ठीक अभिव्यक्ति कौन सी मौजूद है, जिसे पा लूं. कभी शायद मैंने ऐसा कर दिया है और कभी शायद दिशा छूट गई होगी’’

“फिल्म एक्टिंग पूरी तरह से कैमरा के प्लेसमेंट, लाइटिंग और इनसे भी जरूरी, एडिटिंग पर निर्भर होती है. हमारे अभिनेताओं या अभिनेत्रियों ने कभी भी इन कलाओं में दक्षता पाने की मामूली सी इच्छा भी नहीं जताई है. और इसके बगैर फिल्म एक्टिंग सही मायनों में संभव ही नहीं है. जब मैं हमारे महान अभिनेता और अभिनेत्रियों को कई गज फैले फिल्मी परदे पर परिश्रम करते देखता हूं तो एक हाथी की याद आती है जो बर्फ की टीलों में नाचने की कोशिश कर रहा है! यह माध्यम या तो सब कुछ सीखने का है या सब कुछ छोड़ने का. अभी जो हम देखते हैं वो एक्टिंग नहीं है. 

Udta Punjab/ Attempt to murder a film by Censor Board/ Anurag Kashyap

Same on you Censor Board...................Judge yourself then judge a film .

इंसानी जज्बातों की जरुरत अगर प्रेम है या सेक्स है या फिर प्रेम, सेक्स मानवीय जीवन में है तो साहित्य या काव्य या फिर फिल्म का ये हिस्सा होगा ही! इसमे बुराई ही क्या है! कुछ भी क्रिएटिव वर्क चाहे वो किसी भी रूप जैसे साहित्य, काव्य , सिनेमा, आर्ट के रूप में है तो उस पर बात हो, क्युकी सूचनाओ से मानव मस्तिस्क का विकास होता है ! जब कोई बच्चा जन्म लेता है तो चुकी उसके मस्तिस्क में कुछ नही होता, धीरे धीरे कानो के रास्ते विभिन्न तरह की आवाज, आंखो के रास्ते तरह तरह के रंग, इमेज आदि ब्रेन में स्टोर होती है, स्पर्श के माध्यम से बहुत से सेंसेशन वो महसूस करता है एंड ब्रेन में ये सब सूचनाये स्टोर होती जाती है! फिर धीरे धीरे शब्दों और भाषाओ की समझ और धीरे धीरे वो बच्चा विकसित होता है! ULTIMATELY ये मानव के अपने खुद के वजूद का विकास सूचनाओ से सम्बंधित है ! विज्ञान तो यही कहता है !

कोई भी विषय या मुद्दा जो किसी भी समाज में मोजूद है, चाहे वो प्रेम हो, रोमान्स हो, हत्याये हो, राजनीती, दंगा, तस्करी, शोषण, या नशा या कुछ भी हो! अगर वो हमारे समाज का हिस्सा है तो उस पर बोलना, लिखना, काव्य कहना या सिनेमा में उसको उतरना कलात्मकता होती है! कवियों की सिर्जनशीलता, लेखको की रिसर्च और मेहनत, फिल्म निर्देशक की क्रिएटिविटी और बहुत बड़ी पूंजी का इस्तेमाल होता है ! जयादातर मामलो में पूरी दुनिया में ही जो भी लोग क्रिएटिविटी से जुडे है वो सभी अपने अपने ढंग और लेवल से समाज को बेहतर बनाने की परिकल्पना से औत प्रोत होते है! पिछले कुछ समय से ये क्रिएटिव लोग राजनीतिक पागलपन का शिकार हो रहे है! 

कुछ समय पहले कई अंतर्राष्ट्रीय पुरुस्कार जीत चुकी फिल्म काफिरों की नमाज को भारत में सेंसर बोर्ड ने सर्टिफिकेट ही नही दिया जबकि उस फिल्म में ऐसा कुछ भी नही था समाज के लिए घातक हो ! फिल्म के निर्माताओ ने सेंसर के पागल पन से तंग आकर फिल्म को यू tube ही रीलीज़ कर दिया, लाखो लोग फिल्म ऑनलाइन देख चुके है और फिल्म को हर दर्शक वर्ग ने सराहा भी है ! जल्द रीलीज़ होने वाली फिल्म “शोरगुल”  को जहाँ सेंसर ने तो पास कर दिया है व्ही उत्तर प्रदेश में कुछ सियासी दल इसके प्रदर्शन का पुरजोर विरोध कर रहे है क्युकी ये फिल्म मुजफ्फनगर दंगो की प्रस्टभूमि पर आधारित है!

“उड़ता पंजाब” फ़िल्म को लेकर तो सेंसर बोर्ड के चीफ ने जहाँ अनुराग कश्यप की फिल्म में 89 कट्स लगाने को कहा है व्ही एक अजीब बयान और दे दिया है की इस फिल्म के निर्माण के लिए निर्माताओ ने “आप” पार्टी से पैसे खाए है ? ये महान आदमी है पहलाज निहलानी! मुझे ये समझ नही आता ये कोन लोग है जो अपनी जिन्दगी में एक फिल्म नही बना सकते मगर फिल्म पर कैंची चलाने के अधिकार पा लेते है ! सायद उनके लिए फ़िल्म क्रिएटिव कम राजनीतिक धमाका जयादा नजर आती है !

भारत के फिल्म मेकर अपना तन, मन, धन लगाकर फिल्म बनाते है, अपने देश की समस्याओ पर बात करने वाले फिल्म मेकर्स की भी कमी नही है, सैकड़ो –हजारो को रोजगार मिलता है फिल्मो से! सूचनाओ का प्रसार होता है आम लोगो तक और मनोरंजन जिसकी भारतीयों को सबसे जयादा जरुरत है क्यकी तेजी से पनपता प्रतियोगी समाज में मानसिक विकारो की आंधी आई हुई है ! 

श्याम बेनेगल, अमिताभ बच्चन, आमिर खान, महेश भट तथा और भी बहुत से फ़िल्म उद्योग के तमाम जानकर मानते है फिल्म उड़ता पंजाब में कोई ऐसी चीज नही दिखाई गई जिसका समाज पर बुरा असर पड़ता है! मगर सिर्फ सेंसर को ये लगता है! अंदाजा लगाइए आप दोस्तों सेंसर बोर्ड में बैठे ये राजनीतिक लोग फिल्म का abcd तक नही जानते और इनको सरकार ने अधिकार दे रखे है फिल्म के सबसे बडे ज्ञानी वाले !!!!!

89 कट्स का मतलब है फिल्म का लगभग 8-10 मिनट का फुटेज हटा देना, ये तो डायरेक्टर ही जानते है की वो हिस्सा फिल्म के लिए कितना महत्वपूर्ण है ! जानकारी के लिए बता दे की 10 घंटे लगातर काम करके 100 लोगो की मेहनत और लाखो का खर्च के बाद किसी फिल्म का 1-2 मिनट ओके fotage शूट होता है, कई मामलो में तो ये भी नही हो पाता यदि मोसम या तकनिकी कारण आ जाये ! महीनो और कभी कभी तो सालो की मेहनत और करोडो की पूंजी लगाकर एक फिल्म का निर्माण होता है! और अगर फिर इस तरह का कैंची फिल्म पर चलती है तो आप सोच ले क्या गुजरती होगी उस फिल्म से जुडे कलाकार और बाकि सभी लोगो पर, जब फिल्म में राजनीती घुस जाये ! 

खैर जैसा की न्यू फिल्म मेकर्स के बीच और दर्शको के बीच अनुराग कश्यप को जमीनी सिनेमा के तौर पर माना जाता है उन्होने कोर्ट में सेंसर बोर्ड के खिलाफ जंग सुरु कर दी है, सिनेमा और क्रिएटिविटी के बेहतर भविष्वय के लिए उनकी जीत जरूरी है !

Same on you censor board/ This is the murder of a film/ who the hell you are to judge the creativity of a person. 

finally best wishes to ''Udta punjab'' UNIT and Anurag Kashyap.